从项目验收到产品确认 · 从科研结题到招投标 · 每一项都配有专属对接顾问与明确报价区间
依据 CMA / CNAS 双资质实验室出具的检测报告 · 全国通用 · 可用于政府验收、招投标、立项备案、合同结算等正式场合。
依据 GB/T 25000.51-2016 / ISO/IEC 25010 国家与国际标准。一次完整检测覆盖九个全部维度，亦可按维度单独立项 — 报价以实际测试范围为准。
完整性 · 正确性 · 适合性 — 软件能否准确完成业务目标
响应时间 · 吞吐量 · 资源占用 — 关键并发场景下的表现
保密性 · 完整性 · 不可否认性 — OWASP TOP10 全覆盖
成熟性 · 可用性 · 容错性 · 易恢复性
适应性 · 易安装性 · 易替换性 — 跨环境部署能力
可识别性 · 易学性 · 用户错误防御 · 美观性
共存性 · 互操作性 — 与其它系统并存时的行为
模块化 · 可重用性 · 可分析性 · 可修改性 · 易测试性
需求 · 设计 · 用户手册 · 配置文档的完整性与准确性
流程透明 · 节点可控 · 专属项目经理对接，每一步都有明确的交付物
1 小时电话或微信沟通，明确测试边界与交付时间
当日内出方案，按测试维度分项报价，无隐藏费用
客户可远程提供测试环境，或由我方部署独立环境
依据 GB/T 25000.51-2016 等标准，每个缺陷支持 2 轮免费复测
CMA + CNAS 资质实验室盖章，全国通用
没有统一价目表，因为没有两个项目是完全相同的 · 我们公开报价的四个核心因素
功能模块数量、代码量、用户数、数据量级
功能 / 性能 / 安全 / 兼容 / 可靠性 等组合
GB/T 25000.51-2016 / 22239 / 等保 / 国密 / 信创等
常规 / 加急 / 现场驻场 / 跨省差旅
国标动态 · 行业研究 · 检测笔记 — 持续更新
软件侵权纠纷中，技术鉴定结论能否被法院采纳，关键在于鉴定机构资质、鉴定程序合规性及与国标的符合程度。本文系统梳理司法测评的完整流程，结合GB/T 25000系列标准，为软件开发者和法务团队提供实用的诉讼前准备指南。
传统软件测评方法在云原生环境下频繁失效。容器化部署、微服务间通信、持续集成流水线等因素叠加，使测试边界模糊、失败定位困难。本文基于 GB/T 25000.51-2016 功能性、易用性等质量模型，结合新亿诚实测项目经验，系统梳理容器化软件测评的六大特殊考量维度，提供可操作的 CI/CD 环境质量保障方案。
招投标中因软件测试报告引发的废标案例屡见不鲜，超过六成的问题源于资质时效性或内容完整性缺陷。本文系统梳理5类高频触发废标的原因，结合GB/T 25000.51-2016等国家标准，为采购方和投标方提供可操作的合规整改路径。
留下联系方式 · 专属顾问 1 小时内回电 · 当日内出方案报价 · 资料严格保密 · 签订 NDA
新亿诚 · 软件测评第三方服务
